Указ 40 от 11 февраля комментарии. Журналистам прокомментировали изменения в указе о перемещении через границу таможенного союза товаров для личного пользования

С 14 апреля вступает в силу Указ №40, который меняет правила провоза товаров из-за границы для граждан Беларуси.

"Одна из норм установленая указом: ограничение на ввоз товаров до 300 евро и 20 кг при перемещении лица через границу чаще, чем раз в три месяца", — сообщил заместитель председателя Государственного таможенного комитета Владимир Орловский .

Что теперь можно, а что нельзя, рассматриваем на примере реальных ситуаций.

В таком случае обратно в страну можно привезти новых вещей на общую сумму 1500 евро и весом не более 50 килограммов. Все, что больше, будет облагаться налогом и сбором. Считать общую стоимость таможенники будут по кассовым чекам, которые вы им покажете (не выбрасывайте чеки!). Если чеков нет — проверять стоимость вещей таможенники будут самостоятельно. На практике они часто это делают с помощью интернета на сайтах магазинов и торговых центров (Вопрос: сколько это займет времени?).

Везти товаров на 1500 евро можно раз в три календарных месяца. То есть, если привез телевизор за 1500 евро 15 апреля, то еще раз это без уплаты пошлин можно сделать уже 1 июля.

Ситуация 2. Я уже был за границей один раз после 14 апреля, привез телевизор за 1500 евро, а теперь еду второй раз (раньше, чем через три календарных месяца) и из покупок у меня только телефон за 299 евро. Что будет?

Ничего. Все, что дешевле 300 евро, дополнительными налогами и сборами не облагается. Определять стоимость ваших покупок таможенники будут таким же образом, как и в первом случае, — по чекам или собственными силами. Нюанс — ваши покупки не должны весить больше, чем 20 кг. Если вы что-то покупаете в Литве и планируете забрать Tax Free на границе, то попросите у кассира копию чека (оригинал заберут вместе с бумагами Tax Free).

Ситуация 3. Я уже был за границей один раз после 14 апреля, привез телевизор за 1500 евро, а теперь еду второй раз (раньше, чем через три календарных месяца) и везу телефон за 350 евро. Что будет?

Если таможенники найдут ваш новый телефон, то придется заплатить таможенный сбор за всю стоимость телефона, таможенную пошлину и налог на добавленную стоимость. Для каждой категории товаров размеры этих платежей свои. Но в итоге могут составить даже половину стоимости.

Если вы везли телефон за 299 и новые джинсы за 30, то платить придется за что-то одно на выбор. Лучше выбрать джинсы.

Ситуация 4. Я уже был за границей один раз после 14 апреля, ничего не привез, а теперь еду второй раз (раньше, чем через три календарных месяца) и везу телефон за 350 евро. Что будет?

То же, что в ситуации № 3. Дело в том, что таможню совсем не волнует, везли вы в первый раз что-то либо не везли. Ваши законные 1500 евро сгорают сразу после первого въезда в страну. Даже если вы совсем ничего не покупали.

Ситуация 5. Я забыл, что имею товаров на большую, чем разрешенная, сумму и еду (или иду) через зеленый коридор. Что будет?

Если таможенники не проверят ваши сумки, то ничего. Если проверят и найдут там товары на общую сумму больше 300 евро, то придется заплатить штраф — от миллиона до шести. В административном кодексе даже есть соответствующая статья. Называется "недекларирование товара". Причем резко передумать и попроситься на "красный коридор" уже не получится — придется платить и штраф, и сборы и налоги.

Ситуация 6. Возвращаюсь в страну со своим старым, но очень дорогим ноутбуком (фотоаппаратом, планшетом, телефоном). Будут проблемы?

Могут быть. Чтобы не было, таможенники советуют просить и заполнять декларацию при выезде из Беларуси. Если этого не было сделано, придется как-то договариваться с таможенниками во время возвращения в страну. Они могут поверить, что это ваш личный ноутбук, которым вы пользуетесь уже десять лет. Но если на нем нет ни царапины, могут и не поверить.

Ситуация 7. Был в "Акрополисе", попал на бешеные скидки и накупил дорогих вещей по смешным ценам. Что будет на границе?

Если чеки из "Акрополиса" сохранились, то все нормально. Если нет, таможенники могут начать проверять подлинную стоимость ваших покупок и не факт, что он будет соответствовать волшебным 300 евро. Короче, сохраняйте чеки.

Ситуация 8. Не хочу платить никому никаких пошлин, что делать?

Возвращаться в Беларусь на самолете. В этом случае никто считать стоимость вашего зарубежного шопинга не будет. При этом нужно помнить — для таможни важно только то, каким образом вы возвращаетесь в страну. Как выезжали — по земле, по небу, или на пароходе — ее абсолютно не волнует.

И еще важный нюанс: перемещения по воздуху таможня вообще учитывать не будет. То есть можно один раз поехать машиной, привезти себе что-то на 1500 евро, а потом три месяца летать самолетами и возить, что захотите, на сумму не больше 10 тысяч евро.

Ситуация 9. Еду в отпуск на месяц. В первый же день покупаю там фотоаппарат (ноутбук) и активно пользуюсь им. Такая вещь будет считаться новой, либо уже нет?

Новой. Вы приобрели ее за рубежом, но являетесь гражданином Беларуси и, возвращаясь, везете фотоаппарат с собой. Исключение делается только тогда, если вы имеете разрешение на жительство в другой стране. Тогда свои вещи можно везти беспошлинно.

Ситуация 10. Я везу что-то такое, настоящую стоимость чего никто не знает, даже белорусская таможня. Что будет?

Если верить таможне, такого не может быть в принципе. Все имеет свою цену, которую можно быстро выяснить.

Кстати, в лимит для ввоза товаров в Беларусь через автомобильные и железнодорожные пункты пропуска включат и покупки сделанные в магазинах беспошлинной торговли (duty free). Заместитель председателя Государственного таможенного комитета Владимир Орловский рассказал, что исключения будут только для сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений. Указ № 40 от 11 февраля 2016 года начнет действовать в Беларуси с 14 апреля. С этого дня товары превышающие таможенную стоимость в 300 евро или 20 кг надо декларировать, если вы пересекаете пересекает границу чаще, чем раз в три месяца.

Минск, 11 февраля. Указом президента № 40 от 11 февраля резко ограничен беспошлинный ввоз международных посылок.

Документ, информация о котором размещена на Национальном правовом интренет-портале, вносит изменения в указ от 21 июля 2014 г. № 360 "О перемещении через таможенную границу Таможенного союза в Республике Беларусь товаров для личного пользования".

"Установлено, что таможенные платежи не уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях в течение календарного месяца в адрес одного физлица, находящегося на территории республики, и (или) либо ввозимых на территорию страны в течение календарного месяца в адрес одного получателя в качестве товаров, доставляемых перевозчиком, если таможенная стоимость таких товаров в совокупности не превышает сумму, эквивалентную 22 евро, и общий вес в совокупности не превышает 10 килограммов (ранее 200 евро и 31 килограмм соответственно)", - говорится в сообщении.

Указ вступает в силу через два месяца после его официального опубликования.

23 ноября 2015 года председатель Совета Республики Михаил Мясникович на заседании мониторинговой группы по рассмотрению проектов указов и законов в верхней палате заявил, что Беларусь будет настаивать на обложении НДС посылок из-за рубежа, которые, по его словам, "обвалили торговлю и создали проблемы для промышленности".

24 ноября вопрос о налогообложении покупок в зарубежных интернет-магазинах обсуждался в Москве на заседании Евразийской экономической комиссии, однако некоторые представители стран - членов ЕАЭС не поддержали решение по ограничению беспошлинной интернет-торговли. Этот вопрос в дальнейшем еще будет обсуждаться, заявил тогда первый заместитель министра экономического развития России Алексей Лихачев.

14 декабря заместитель министра торговли Беларуси Ирина Наркевич подчеркнула, что решение о введении сбора на покупки в зарубежных интернет-магазинах должно быть взвешенным.

26 января 2016 года председатель Государственного таможенного комитета Юрий Сенько заявил на пресс-конференции, что таможенная служба не считает необходимым вводить ограничения по ввозу посылок из-за рубежа для личного пользования. "Государственный таможенный комитет ставит задачу не потерять контроль за объемом международных отправлений, которые идут в адрес белорусских потребителей. Что касается товаров для личного пользования, то здесь никаких вопросов нет. Это действительно очень удобный способ приобретения товаров без необходимости выезда за границу. Мы реагируем лишь на коммерческие партии товаров, которые пытаются ввозить под видом личного имущества. У нас есть своя система анализа и управления рисками, программное обеспечение для рассмотрения периодичности ввоза одним и тем лицом каких-то товаров, когда видно, что ввозятся они явно не для личного пользования", - отметил Сенько.

По его словам, количество посылок с товарами из-за рубежа в 2015 году выросло почти вдвое. "С каждым годом растет число импортируемых международных почтовых отправлений (МПО). В 2013 году в Беларусь поступило 1,9 млн. МПО с товарными вложениями, в 2014 году - 6,3 млн., в 2015 году - 11,8 млн. Основную долю из них составляют отправления, приобретенные физическими лицами в интернет-магазинах Китая, Гонконга, США", - сказал руководитель ГТК.

14.04.2016

Изменения регламентируются Указом Президента Республики Беларусь от 11 февраля 2016 г. № 40, которым внесены изменения в Указ Президента Республики Беларусь от 21 июля 2014 г. № 360 «О перемещении через таможенную границу Таможенного союза в Республике Беларусь товаров для личного пользования».

Кому придется уплачивать пошлину?

Гражданину, который в течение одного месяца получил посылку или несколько, общая стоимость которых превышает 22 евро и/или общий вес превышает 10 кг . Эти лимиты не касаются этилового спирта, алкогольных напитков, пива – их пересылка почтой, как и ранее, запрещена.

Заплатить придется и тем, кто выезжает за границу чаще одного раза в три месяца и при возвращении в Беларусь ввозит товары, общая стоимость которых превышает 300 евро и/или общий вес которых составляет свыше 20 кг. Согласно статистике Белстата и Государственного таможенного комитета, в 2015 г. лишь 30 % граждан, въезжающих в Беларусь, задекларировали товары стоимостью свыше 300 евро, а значит, большинству даже после вступления в силу Указа № 40 , скорее всего, не придется ничего платить.

Количество ввозимых или полученных почтой из-за границы товаров не играет никакой роли, таможня обращает внимание на общую стоимость и общий вес. Если речь идет о посылке, оплата доставки не включается в таможенную стоимость.

Как определяется стоимость товара и дата его получения при пересылке почтой?

Таможенная стоимость рассчитывается исходя из суммы, которую указал отправитель на конверте. Если она не указана либо ее достоверность вызывает сомнение, то, как пояснили в пресс-службе Государственного таможенного комитета, оценку стоимости дают прямо на таможне. Например, используют каталоги, в которых размещены аналогичные товары с ценами.

Датой получения посылки фиксируется не тот день, когда вы решили забрать посылку на почте, а день, когда отправление оказалось в таможне на временном хранении.

Будьте внимательны: если вы заказывали посылку до 14 апреля 2016 г., но она поступила в белорусскую таможню после этой даты, то есть с момента действия Указа № 40, и будет стоить свыше 22 евро либо вес составит больше 10 кг, придется уплатить пошлину. Указ № 40 вступает в силу только спустя два месяца после официального опубликования – чтобы граждане, которые ранее заказали посылки дороже 22 евро либо тяжелее 10 кг, успели их получить до начала действия новых лимитов и не платили пошлину.

Какие исключения на уплату пошлины предусматриваются при ввозе товаров?

Если вы перемещаетесь самолетом, уплачивать пошлину на купленные товары не нужно, даже если они не вписываются в рамки лимита – считается, что риск ввоза товаров в данном случае минимальный.

Не облагаются пошлиной б/у-товары, ранее вывезенные из страны: если вы при выезде за границу берете с собой телефон, фотоаппарат, ноутбук и другие вещи, при возвращении домой с вас не потребуют уплаты пошлины.

Также пошлину не уплачивают те, кто переселяется в Беларусь на постоянное место жительства, беженцы при предъявлении соответствующих документов при вводе товаров в сопровождаемом багаже. Если таковых документов нет, товары можно хранить по месту жительства и документы предоставить позже, в течение 60 дней с момента регистрации документов.

Нужно ли уплачивать пошлину за товары, если они не куплены, а получены в подарок?

Нормы Указа № 40 распространяются на все ввозимые в Беларусь товары для личного пользования, соответственно, на подарки, полученные по почте или ввезенные из-за границы, тоже придется уплатить пошлину, если имеются превышения лимитов по цене и весу:

– Иначе все будут говорить, что тот или иной товар – это не покупка, а его получили в подарок, – пояснили в пресс-службе Государственного таможенного комитета.

Как рассчитывается и уплачивается пошлина?

За превышение лимитов придется заплатить 30 % от стоимости товара, но не менее 4 евро за каждый килограмм. Пошлина рассчитывается не на всю стоимость товара, а на долю, которая превышает лимит. Например, при получении посылки стоимостью 50 евро пошлина в 30 % будет рассчитываться на превышение в 28 евро (50 евро стоимость товара минус 22 евро лимита).

При ввозе товаров пошлина уплачивается на границе. При их получении международным почтовым отправлением счет на уплату пошлины выдадут прямо на почте при получении посылки.

Почему лимиты на товары из-за границы снижены, еще и так значительно?

– Причиной принятия мер по снижению лимитов явилось значительное увеличение объемов ввоза товаров в коммерческих масштабах в адрес физических лиц без уплаты таможенных платежей. Указ принят в целях создания барьера перемещения физическими лицами коммерческих партий товаров, – сообщили в пресс-службе Государственного таможенного комитета Республики Беларусь.

Согласно статистике Государственного таможенного комитета, за последние три года количество посылок из-за границы увеличилось в шесть раз. За 2013 г. белорусы получили 1,9 млн заграничных посылок, за 2014-й – около 6,3 млн, за 2015-й – уже 11,8 млн. При этом лишь 10 % белорусов получают посылки из-за границы.

Количество показов: 1904
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-159054/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04.02.2016

Полный текст постановления изготовлен 11.02.2016

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Власенко Л.В.,

судей: Зверевой Е.А., Комоловой М.В.,

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

рассмотрев 04.02.2016 в судебном заседании кассационную жалобу Адоньевой Валентины Васильевны

на определение от 14.09.2015

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Марковым П.А.,

на постановление от 10.11.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Нагаевым Р.Г., Окуловой Н.О., Солоповой Е.А.,

по заявлению Адоньевой Валентины Васильевны о включении неустойки в размере 1 132 678 руб. в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о банкротстве ООО «Передовые технологии»,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2014 принято к производству заявление ООО «Строй-Ка» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Передовые технологии» (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2014 при рассмотрении дела применены правила параграфа 7 гл. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дело направлено по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2014 по делу №А40-159054/2014 по указанному заявлению возбуждено производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий Писаренко М.М., соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.06.2015 № 102.

В Арбитражный суд города Москвы 02.07.2015 поступило заявление Адоньевой Валентины Васильевны (далее – Адоньева В.В.) о включении в реестр требований кредиторов должника неустойки в размере 1 132 678 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015, в удовлетворении требований отказано.

Как усматривается из текста обжалуемых судебных актов, требования заявителя обоснованы тем, что должником нарушены условия заключенных между ним и Адоньевой В.В. договоров от 30.12.2011 № П3- 5/25-31,52, № П3-5/34п-16,7 о долевом участии в строительстве многоквартирного дома по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, с. п. Первомайское, пос. Первомайское, между ул. Центральная и Парковая, а именно п. 5.1.11 – о сроках передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства в завершенном многоквартирном доме, в связи с чем заявителем начислена неустойка в заявленном размере.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что срок передачи объекта долевого строительства, предусмотренный п. 5.1.11 договоров, не наступил.

Как указали суды, срок передачи объекта долевого строительства определен п. 5.1.11 договора, который является ясным, понятым, не допускает его двусмысленного толкования и содержит все необходимые сведения для исчисления срока, предусмотренные ст. ст. , Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); иного срока, чем установлено п. 5.1.11 договора, не имеется, подписанных сторонами соглашений об изменении указанного в договоре срока в соответствии с ч. 3 ст. Закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» не заключалось.

Не согласившись с принятыми по спору судебными актами, Адоньева В.В. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление судов отменить, принять по спору новый судебный акт об удовлетворении требований.

В обоснование доводов ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, настаивает на ошибочности выводов судов об отсутствии нарушений о сроках передачи объекта со стороны застройщика.

От временного управляющего должника поступил отзыв, содержащий возражения относительно доводов кассационной жалобы, а также ходатайство о ее рассмотрении в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу ч. 3 ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, проверив в порядке ст. правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам, а также имеющимся в материалах дела доказательствам, не находит оснований для отмены определения и постановления судов в связи со следующим.

Суды обеих инстанций, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, правильно определили спорные правоотношения, с достаточной полнотой выяснили имеющие существенное значение для дела обстоятельства, пришли к обоснованному и правомерному выводу о том, что срок передачи объекта долевого строительства, предусмотренный п. 5.1.11 договоров, не наступил, в связи с чем отказали в удовлетворении требований в заявленном размере.

Оснований для переоценки указанных выводов у суда кассационной инстанции не имеется.

Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм права, аналогичны доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и отклонены, с чем соглашается суд кассационной инстанции.

Доводы кассационной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судами первой и апелляционной инстанций, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой судами доказательств.

Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной ст. ст. , .

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены определения и постановления в соответствии с ч. 4 ст. Раздел VI. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов > Глава 35. Производство в суде кассационной инстанции > Статья 288. Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" target="_blank">288 АПК РФ , также не нарушены.

Руководствуясь статьями , - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 по делу № А40-159054/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий-судья Л.В. Власенко

Судьи: Е.А. Зверева

М.В. Комолова

Суд:

ФАС МО (ФАС Московского округа)

Истцы:

Абашин Владимир Викторович
Абилова Ирина Викторовна
Адоньева В В
Акимов Евгений Михайлович
Акимова Ольга Николаевна
Алексеев Р А
Бадяутдинова Зинфера Изятулловна
Бережных Е В
Богданов Сергей Юрьевич
Бокова Н Ю
Борисов Александр Викторович
Борисов Дмитрий Александрович
Борисова Татьяна Александровна
Борисова Юлия Александровна
Бородин Евгений Анатольевич
Бунос Елена Леонидовна
Бычкова О. А.
Бычкова Ольга Александровна
Васильева Галина Петровна
Володина Светлана Викторовна
Воробьева А Н
Воробьева А. Н.
Гаврюшин Андрей Вячеславович
Галкин Алексей Николаевич
Гешов А П
Грымова Т Н
Гулина Татьяна Федоровна
Данилова Татьяна Владимировна
Дельдюжев Сергей Евгеньевич
Демина М В
Долгополова Евгения Викторовна
Дробот Николай Юрьевич
Дутова Ксения Ефимовна
Егорова Светлана Юрьевна
Ермишин Вячеслав Геннадьевич
Жукова Ольга Владимировна
Занегин Никита Викторович
Занегина Мария Игоревна
ЗАО "МСУ-35 Промэлектромонтаж"
Иванов Александр Геннадиевич
Иванова Елена Владимировна
ИФНС России №5 по г. Москве
Калинина Ирина Викторовна
Карвенов Николай Николаевич
Качалка Екатерина Викторовна
Ким Сергей Петрович
Кириченко Светлана Николаевна